河南两项申诉被驳回！足协评议：申花vs河南三起判罚均正确
足球日报07月30日播报讯 今日足协官方发布新一期足协评议，有三例判罚涉及中超联赛第18轮，上海申花VS河南的比赛，这三例判罚均被认定裁判员决定正确
判例一：中超联赛第18轮，上海申花VS河南俱乐部酒祖杜康，比赛第45+7分钟，上海申花队进球，进球前上海申花9号队员疑似手臂触球。裁判员判进球有效，VAR未介入。
河南俱乐部申诉意见认为：对方9号队员手球犯规在先，后续进球应无效。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花9号队员手臂触球，但属于手臂在自然位置的意外手球，随后上海申花同队队员进球，而非手球队员立即进球，按照竞赛规则，不构成手球犯规，后续进球有效。裁判员决定正确。VAR未介入正确。（视频：判例1）
判例二：中超联赛第18轮，上海申花VS河南俱乐部酒祖杜康，比赛第90+8分钟，河南俱乐部酒祖杜康队踢出角球后，助理裁判员示意球的整体已离开比赛场地（出界），裁判员鸣哨停止比赛，之后河南队队员将球踢进对方球门。
河南俱乐部申诉意见认为：本队踢出的角球并未出界，助理裁判员举旗以及裁判员停止比赛的时机不正确，导致本队随后获得射门得分机会后，VAR无法介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：从VAR视频镜头看，角球踢出后，球的整体已经在空中越过球门线离开比赛场地（出界），在此判例的判罚结果认定上，助理裁判员判断正确，裁判员决定正确，后续进球无效，VAR无需介入。另外，评议组指出：在类似情况下，助理裁判员应延迟举旗示意，裁判员应延迟鸣哨停止比赛，以便在VAR查看中如果发现出现清晰明显错误时可以介入。（视频：判例2）
判例三：中超联赛第18轮，上海申花VS河南俱乐部酒祖杜康，比赛第45+1分钟，上海申花13号队员在本方罚球区线附近对对方11号队员犯规，裁判员初始决定认为犯规地点在罚球区外，判直接任意球。VAR查看后认为犯规地点在罚球区内，并介入，裁判员直接改判为罚球点球。
此判例无俱乐部申诉，但围绕是否犯规、犯规地点是否在罚球区内、裁判员没有现场回看而作出处罚是否合规等引起较多关注，故评议组评议解读此判例。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海申花13号队员的动作构成犯规，且认为犯规地点在本方罚球区内（按照竞赛规则，罚球区线也视为罚球区内）。VAR查看后认为，裁判员对犯规地点的客观事实认定错误，应该介入。此类情况下，按照竞赛规则以及VAR操作规范的有关规定，在VAR介入后，裁判员可以不执行在场回看，而根据VAR回看分析提供的结果直接作出最终决定。此判例裁判员改判罚球点球的决定正确，VAR介入正确。
另外，评议组指出：即使裁判员未进行在场回看，也应在做出最终决定前做出“电视示意信号”手势，以示意该最终决定是由VAR回看分析后做出的。此判例中裁判员遗漏了该手势。（视频：判例3）
标签： 足球
相关文章
- 欧冠抽签规则改变：十六强固定上下半区，利弊几何？
- 流浪者主帅回应上周末赛后批评球队：打是亲骂是爱
- 苏媒：据不完全统计，目前至少有10位苏超队员拿到大学录取通知书
- 选择1首发1替补1出售！你将如何处理恩德里克、罗德里戈和贡萨洛
- 每年6000万镑！切尔西新赞助合同曝光，高层4选一，与成绩挂钩
- 比尔森主帅：在赛前遭遇球队核心离队，这对我们肯定是重大打击
- 记者：斯图加特开始谈法比奥-维埃拉，阿森纳要价3000-3500万
- 每体谈巴萨小将去留：巴尔德吉进入一线队，4人可能离队
- 阿莫林解释坚持踢343理由！欲带曼联20年，球队已进步不再想辞职
- 全市场：罗马有意蓝军小将泰里克-乔治，后者已提出离队申请
- 意媒：意大利主帅加图索建议基耶萨回意甲踢球，获得更多出场时间
- 水晶宫删除官网上有关欧协联信息，全力上诉欲重返欧联杯
- 克拉森：和国米赢意甲冠军让我无比荣幸；邓弗里斯是世界顶级
- TA：纽卡求购谢什科的最新报价为至少8000万欧元
- 克服伤病！记者：韦斯利-福法纳回归切尔西参与训练
- 波特证实：西汉姆联不会与安东尼奥续约，他将自由身离队
- 记者：利物浦22岁中场莫顿已完成加盟里昂的体检，转会费1500万镑
- 罗马诺：多特在谈楚克乌梅卡的永久转会，切尔西不接受租借
- 莫德里奇：如果能像伊布那样帮米兰夺冠，我会非常开心的
- 莫德里奇：米兰一直是我最喜欢的意大利俱乐部；莱奥世界级